結論:中古は「不具合が起きないこと」を祈るより、調査(インスペクション)+保険(条件が合えば)で、紛争の芽を減らすのが現実的です。
| 目的 | 引渡し後の“対象範囲の欠陥”に備える(ただし加入条件・対象外あり)。 |
|---|---|
| 前提 | 保険は事前検査がセットになりやすい。 |
| 契約との関係 | 契約不適合責任の整理をしつつ、保険で「実務の落とし所」を作る。 |
| 一次案内 | 制度の入口として、国交省(既存住宅売買瑕疵保険の案内)を参照。 |
| おすすめ | 「検査をいつまでに」「結果がNGのときどうする」「保険加入できない場合の扱い」を書いておく。 |
|---|---|
| 注意 | 保険があるからといって、契約不適合責任が“自動で消える”わけではありません(免責特約の有無を確認)。 |
| 関連 | 契約不適合責任(売主の責任)とセットで読むのがおすすめ。 |
「免責特約と保険、どっちが良い?」ではなく、物件の状態・調査の段取り・引渡しまでの時間で最適解が変わります。